Nyblivna pensionärer bland socialdemokraterna

Sossarna förnekar sig inte, två sosseministrar från regeringen Persson har ansökt om stadsrådspension. Ministrarna är Ulrika Messing (39) och Thomas Bodström (45).

Ur GöteborgsPostens pappersutgåva "Tyket" 19 augusti:

Förra statsråden Ulrica Messing, 39, och Thomas Bodström,45, har i dagarna ansökt om statsrådspension. I Messings fall handlar det om sammanlagt 15 miljoner kronor som hon är berättigad till fram till den ordinarie ålderspensionen som inträffar om 26 år.

Enligt de nya bestämmelserna som antogs för något år sedan skall inte någon pension kunna betalas ut före 50 års ålder. Men de bestämmelserna gäller bara den nya regeringens ministrar, inte den gamla socialdemokratiska regeringens.

Thomas Bodström sitter efter valnederlaget både i riksdagen och skall dessutom öppna advokatbyrå med tidigare JämO:n Claes Borgström.

Lämpligt nog så passade sossarna på att avskaffa statsrådspensionen för ministrar under femtio år innan de avgick, undantaget de själva. Det innebär att samma socialdemokrater som benämner sig själv arbetarparti passar på att sko sig själva sålänge de har makten att förändra reglerna efter sina egna önskemål samtidigt som de påstår att Alliansen "vänder udden mot de svaga".

Jag mår banne mig illa...

// Roger P.

Jag funderar lite om överfallet på Sverigedemokraten Martin Kinnunens flickvän.

I morgonens tidningar kan vi läsa att Sverigedemokraten Martin Kinnunens flickvän blivit överfallen och misshandlad i hemmet av tre okända gärningsmän som under knivhot och genom att binda flickvännen har släpat runt henne i bostaden och trapphuset. Gärningsmännen ska även ha ringt upp Martin Kinnunen på dennes mobiltelefon under tiden flickvännen hölls fången för att skrämma upp honom och berätta att "mer var att vänta".
Källor: Aftonbladet, Expressen

På flera håll på nätet, bl.a. via bloggar och forum har röster höjts som vill insinuera att detta övergrepp skulle vara planlagt och genomfört av SD själva eller via kontakter utifrån med motivet att väcka sympati för partiet. Detta ställer jag mig väldigt tveksam till. Varför ska jag förklara nu.

Ingen kan förneka att Sverigedemokraterna just nu har vind i seglen. Deras åsikter håller på att slå igenom bland folket i stort, partiet får väldigt mycket mediatid och etablissemangets svartmålningsprocess som pågått i medierna under ett par års tid har betalat av sig väl för SD´s del genom att man i nuläget står på tröskeln till riksdagen. Sverigedemokraterna sitter just nu i en guldsits. Risken med att i detta läge genomföra en sådan här manöver är enorm. Nederlaget om bluffen avslöjas kommer att bli lika enorm. Allt det partiet jobbat för och åstadkommit under de senaste två-tre åren kommer att i det närmaste suddas ut om det kommer fram att SDU-ledaren Kinnunen har planlagt alltihop. Trovärdigheten kommer att köras i botten och eftersom SD inte har de medieallierade som exempelvis SAP har när SSU varit i blåsväder så kommer heller inte en sådan här sak att blåsa över lika lätt. En hel del människor vill dessutom SD en hel del ont och dessa kommer tacksamt att inkassera ett sådant här guldläge för att förnedra och baktala hela partiet. Det är nackdelarna med en sådan här sak om den misslyckas. Vad är då fördelarna om den lyckas? Tja, lite sympatier och lite mediatid.

Fördelarna om man lyckas med en sådan här sak är fruktansvärt obetydliga ställt i förhållande till de närmast oreparabla skador det här kan leda till om det misslyckas. I dagsläget har SD ingen som helst anledning att ge sig på en sympatisökarmanöver av det här slaget eftersom förtjänsten inte på något sätt försvarar risktagandet. Att själv planlägga och iscensätta ett överfall på en ungdomsförbundsledares flickvän i ledarens bostad är med största sannolikhet samma sak som politiskt självmord mitt upp i framgångens ljusaste timme. Det är ett fullkomligen orimligt beslut som strider mot all sans och all logik. SD är inte i behov av sådana här sympatibeten, deras vanliga politik fungerar ypperligt bra för att locka väljare. Varför då genomföra en sådan här sak?

Svaret är enkelt - SD genomförde inte detta, ej heller någon av SD eller Kinnunen anlitad "fri entreprenör". Gärningsmännen tillhör en i nuläget okänd formering och Martins eget spekulerande i att AFA på ett eller annat sätt är inblandade känns logiskt, särskilt som man betänker att en annan Sverigedemokrat, Eva Nyman i Uppsala, fick sin husfasad nerklottrad av hotelser samma dag. AFA (AntiFascistisk Aktion) har dessutom en tradition av att förfölja och bruka våld mot oliktänkare, ena dagen genom att attackera ungdomar från Nationaldemokraterna som delar ut flygblad och den andra dagen genom stenkastning mot Centerns och Kristdemokraternas partilokaler. AntiFascistisk Aktion använder ofta och gärna fascistoida metoder för att motarbeta männsikor som i AFA´s egna ögon klassificeras som fascister och med det i åtanke så känns det inte helt avlägset att Kinnunen skulle "få lite stryk" under onsdagen. Varför? Därför att han inte delar AFA´s värderingar. Nu råkade det vara Martins flickvän som hamnade i händelsernas centrum, kanske enbart på grund av att det bara råkade vara hon som var hemma när förövarna ringde på. Det kan också motivera varför inte värre våldsamheter utmynnade ur situationen, när man inte fick tag i Martin själv så slog planen fel och man blev lite tvehågsna och av den stora misshandelsplanen blev det bara lite knivviftande och ett telefonsamtal till Martins mobiltelefon. Det är mycket möjligt, för att inte säga ganska troligt.

Det är min gissning. Vi får se i framtiden om den stämmer.

// Roger P.

Den verkliga anledningen till varför S nu får 44% av väljarna i Demoskopundersökningen

I Demoskops väljarbarometer för juli månad 2007 (PDF) så påstås det att Socialdemokraterna ensamma skulle få så mycket som 44% av rösterna om det vore val idag.

Alltihop handlar om väldigt enkla saker som samverkar just nu. Sossarna har inte ökat lavinartat så som sossarna själva och några till vill göra gällande, de har ökat med en handfull procent. Sossarna stöddes redan vid valet av 36%. Nu stöds de enligt denna högst begränsade och opålitliga undersökning utförd mitt i sommarsemestern av 44%. Riktigt så många hade inte röstat S om det varit val idag, däremot så står det klart att sossarna ökat 5-6% sen i höstas. Varför?

Jo, det hela är mycket enkelt. En liten del av väljarkåren är s.k. humörväljare, de hoppar fram och tillbaka mellan blocken lite efter behag och beroende på vilka valdebatter de hunnit följa. Denna grupp kan mycket väl utgöras av de 5-6% som nu stödjer sossarna. I höstas stödde samma människor Reinfeldt eftersom de var överens om att landets kurs var felaktig och att något måste göras. Därför röstade de blått i höstas.

En av vådorna med att leva i Sverige är att alla hela tiden förvånas över att delat ansvar innebär att även de själva kommer att drabbas när någonting sker. Att något sker brukar vara uppskattat men det förväntas alltid att någon annan tar den tråkiga biten. Så hände också den här gången. En del av de människor som var överens om att någonting måste göras åt Sveriges kurs och som röstade blått i höstas känner sig nu tagna på sängen eftersom deras röst innebar att kursen ändrades och nu krävs det att de själv deltar i denna kursändring genom att vissa saker blir dyrare för att bekosta andra reformer som i slutändan leder till exakt det de ville när de röstade för en förändring. En förändring ville de ha, men de var inte beredda på att själva få öppna plånboken. Det skulle ju någon annan göra, i vanlig ordning. Så är det ju i Sverige, någon borde göra nånting men titta inte på mig eftersom jag inte har tid/råd/möjlighet.

Det är denna handfull procent människor som nu ångrat sig när förändringståget satt igång och som nu hoppar över på den röda sidan igen enligt modellen "förändring är bra, men jag vill själv inte vara med och bekosta den". Samma handfull procent kommer om ett par år när Alliansens förändringar börjat betala av sig ännu mer än vad som är fallet idag att storsint hävda att de minsann inte tvivlade ett ögonblick på att Reinfeldt visste vad han sysslade med och att de kommer att rösta blått även 2010. Vindflöjlar kallas dessa väljare med ett populärt uttryck.

// Roger P.

Foliehatt eller inte, sossarna importerar en ny underklass...

Tänker man efter lite så står det ganska klart för en vad sossarna egentligen håller på med. Det är inte alls så konspiratoriskt som man vid en första anblick kan tycka, det är tvärtom helt logiskt. Sossarna importerar en ny underklass medvetet. Låter det galet? Jag ska förklara...

Sossarna är (eller var) ett arbetarparti. Med arbetare menade man de som inte kunde betecknas som välmående, utan de som hade det fattigt och eländigt med många barn och arbetslöshet. Den svenska underklassen, kort sagt. Sossarna föddes och spirade i en tid när denna befolkningsgrupp var stor och behovet av en folkrörelse som såg till denna grupps bästa var stort. Sossarnas politik under ledning av Per-Albin och Erlander gjorde också mycket riktigt att folkets välmående ökade och att vi svenskar fick det bättre. När åren gick så blev vi allt mer välmående och idag är en normal arbetarfamilj i allra högsta grad en ganska välmående samling individer. En ganska normal familj har i dagens läge två bilar, tre barn, mobiltelefoner, miljonradhus, åker på semesterresor, platt-TV och en ganska hyfsad lyxförbrukning vad gäller mat och kläder. Om man tittar på ungarna i landets skolor så är det många som har det så hemma, trots att deras föräldrar kanske inte jobbar på "bättre" jobb än som undersköterska, som fritidspedagog, i en livsmedelsbutik eller på en mekanisk verkstad. Behovet av ett parti som tillgodoser dessa lyxlirares bästa finns inte, i Sverige har klassklyftorna till stora delar försvunnit. När underklassen försvinner så försvinner behovet av ett parti för underklassen, eller hur? Just det. Vad gör man då? Jo, man importerar en ny underklass från andra sidan jorden. Nya människor som kan agera "fattiga" och som går att peka ut som den underklass som borgerligheten "vänder udden mot". Nya människor med många barn, arbetslöshet, fattigdom och elände. Nya väljare för en socialdemokrati som gjort sig själv överflödig. Det är vad sossarna sysslat med de senaste tjugo åren och det är vad Mona vill uppnå i ännu högre grad nu när hon själv aspirerar på statsministerposten. Blir Mona svensk statsminister så talar vi om ett fritt fall rakt ner i det klassamhälle som sossarna byggde bort på sextiotalet. Mona vill säkra sossarnas framtid och det gör man genom att se till att vi aldrig blir utan behövande och fattiga, även om det innebär att hon måste riva ner det de riktiga socialdemokraterna byggde upp när hon själv var i skolåldern. Kosta vad det kosta vill.

// Roger P.

Sverigedemokraterna åter i hetluften, Aftonbladet vilar inte på hanen...

Återigen är SD i hetluften och återigen så försöker Aftonbladet sig på en smutskastningsmanöver medelst krigsrubriker och invektiv och återigen så kommer nämnda ramaskri från Aftonbladet att sluta i att ytterliggare några tusen svenskar lägger en röst på SD 2010. Som vanligt så tittar inte Aftonbladet i backspegeln utan travar på i samma hjulspår, trots att det vanligen brukar misslyckas när SD står för motståndet.

Såhär skriver Aftonbladet:

Hat-attacken mot Sveriges homosexuella

Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder går till verbal attack mot homosexuella.
På hans blogg på sdkuriren.se jämför han homosexualitet med pedofili och skriver bland annat: ”Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala.”

På sin blogg på sdkuriren.se finns flera inlägg där sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder går till verbala attacker mot homosexuella. Han går främst till angrepp mot den nyss avslutade Pridefestivalen i Stockholm.
Söder skriver: ”Kulmen på årets perversiteter under Stockholm Pride nåddes på lördagen då Prideparaden ägde rum”.
Han attackerar festivalen hårt och hedrar de politiker som inte deltog i paraden.

Uppmanade till demonstrationer
Söder uppmanade också personer att ta sig till Svenska kyrkans mässa i storkyrkan under Pridefestivalen för att demonstrera mot vad han kallar ”Svenska kyrkans förfall”.
Han jämför också homosexualitet med pedofili.
Söder skriver: ”Däremot kanske man kan säga att homosexualitet är naturligt eftersom det förekommer i naturen, men med det resonemanget skulle även pedofili vara naturligt, vilket jag knappast håller med om”.

Tar inte avstånd
Partiet sverigedemokraterna tar inte avstånd från Söders attack.
– Jag uppfattar hans inlägg som en manifestation mot sexualiseringen i samhället. Det är just Pridefestivalen han kritiserar, säger partiets biträdande pressekreterare Martin Kunnunen.
Delar ni hans uppfattning om att homosexualitet är en avart?
– Vi har aldrig diskuterat vad som är normal och onormalt.

Inte förvånad
På RFSL är man inte förvånad över Söders attack.
– Hans uttalande visar väldigt tydligt att det fortfarande finns grupper i samhället som är homofobiska. Det är just därför RFSL:s och Prides arbete för ett mindre homofobiskt samhälle är viktigt, säger RFSL:s vice förbundsordförande Ulrika Westerlund.
I Skåne sitter Björn Söder, 31, invald i regionfullmäktige. Han är även invald i Helsingborgs kommunfullmäktige. Dessutom är han ledamot i Svenska Kyrkans kyrkomöte och i Lunds stiftsfullmäktige.
Aftonbladet.se har förgäves försökt att nå Björn Söder för en kommentar.

Källa: Aftonbladet

Den där "hatattacken" kommer att ge SD några extra tusental väljare i valet och antalet SD-väljare som faller ifrån tack vare det här går att räkna på ena handens fingrar. Det är faktiskt så att de flesta vanliga Svensson-människor har inget emot homosexuella som personer men tycker att Pridefestivalen är ett förbaskat trams som når överdrivna proportioner varje år. Vanliga hetrosexuella svenskar med kombi och radhus identifierar sig inte med Peter Siepen som utklädd till påfågel svänger med en stor gummidildo från ett lastbilsflak. Så är det, oavsett vad media och HBT-lobbyn försöker tuta i oss.

SD räknar inte många väljare bland de som kan tänkas delta i Pride-dumheterna så det gör inget att man säger högt vad folk i allmänhet tycker. Att Aftonbladet slår upp nyheten med krigsrubriker ökar snarare på de instämmande nickarna än (som AB tror) att folk tar avstånd från uttalandet.

I AB-journalisternas ögon så är Björn Söders ord fruktansvärda och kraftigt kränkande, de tänker sig att det blir ännu en spik i kistan för SD och de kan för sina liv inte begripa hur SD kan fortsätta att öka sina siffror vid varje SIFO-undersökning när man från partiet går ut och säger sådana här hemska saker. AB-journalisterna lever i en bizarro world som har liten eller ingen kontakt med den verklighet vi andra lever i.

I själva verket så tycker den vanlige svensken att det där Björn Söder sa om att Pridefestivalen var pervers faktiskt är ganska sant. I den vanlige svenskens ögon, han som ska upp och jobba i plåtverkstaden imorgon bitti, så ter sig en karneval med transvesiter, läderbögar och butchlesbianer som dansar ikapp till YMCA på Stockholms gator som något helt absurt. Det är därför samma ord som AB-journalisterna upplever som avskyvärda kan verka både sansade och förnuftiga i öronen på den 52-årige plåtslagaren Bertil från Alingsås. Och när det verkligen gäller - vem har flest röstberättigade i valet? Aftonbladetjournalisterna eller Sveriges alla grovjobbande Bertilar?

// Roger P.

Semestertider

Just nu så har jag semester. Det innebär att jag går och latar mig och kliar mig på pungen hela dagarna. Avundas mig, plebejer. :)

// Roger P.

Bloggtoppen topp 100 och lite annat skryt

Jag fick ett tips i kommentarfunktionen om att detta mästerverk till blogg har letat sig upp på plats 98 av Bloggtoppens totalt över 700 politiska bloggar. Det är givetvis trevligt och glädjande eftersom det innebär att en hel del människor varje dag tar del av mina sanningar om ditten och datten, främst mina politiska åsikter och tankar. Det är bra. Ju mer sansade högertankar som får spelrum i Sverige (om än bara i form av en blogg), desto bättre. Det är ju alltsom oftast rödgardisterna och träskvänsterpellejönsarna som regerar på nätet eftersom det bloggas och debatteras hej vilt på sossar, vpk-are och andra avvikare. Givetvis så ska alla få yttra sin åsikt men jag anser ändå att det är positivt att mina liberalkonservativa högertankar sprider sig likt glimmande guldkorn i det av socialism leriga bottensegmentet.

Socialistkladd, ja. Jag tänkte att vi skulle ta oss en titt på vad det är för proselyter som jag numera har passerat i statistiken över antalet läsare. Vilka skumma mörkermän och babblande träsmyckesförsedda batikkärringar har jag lämnat bakom mig i dammet? En slagning i listorna ger detta resultat:

Morgan Johansson - Före detta folkhälsominister som gjorde sig känd mer för sitt trygghetsvansinne än för sina politiska kvaliteter. Ingen rökning på krogen? Tacka Morgan. Cykelhjälm för vuxna? Tacka Morgan. Där har vi en typ som mycket väl skulle kunna propagera för hjälm- och knäskyddslag för fotgängare och obligatoriskt rundslipande av alla vassa hörn i hemmet.
http://www.morganjohansson.blogspot.com/

Max Andersson - Obskyr EU-motståndare som självfallet motsvarar alla fördomar genom att vara miljöpartist.
http://maxandersson.blogspot.com/

Jens Holm - EU-parlamentariker och vpk-are.
http://www.jensholm.se/

Fredrik "Finken" Jönsson - Kommunistpellejönsen från SKU som i direktsänd morgon-TV4 mosades av statsvetaren Joakim Nilsson och programledaren Teddy Landén när han bjudits in för att stå till svars varför han försvarade AFA´s attack på Sverigedemokraternas eftervalsmöte. Han babblade osammanhängande om att han läst en bok om Nigaragua och att där stod att deras kommunism fungerade och att Sverigedemokraterna var onda. Låter det rörigt? Det var rörigt.
Se mer här:http://rogerpersson.blogspot.com/2007_01_01_archive.html
http://antifa.nu/

Granska borgarna - Åtta socialdemokratiska (sic) rättshaverister som funnit sin livsglöd efter valet i att sitta och rota i allt som regeringen säger och gör med avsikten att... ja, fan vet. Gnälla, kanske?
http://www.granskaborgarna.se/

Sofia Karlsson - En av grundarna av Feministiskt Initiativ och givetvis skvatt galen. Hennes parti floppade big time i valet och det beror på att det utgjordes av sådana som Sofia, trista och gnälliga bitterfittor.
http://www.sofiakarlsson.blogspot.com/

Det var ett axplock av de mest kända och omtalade som jag härmed lämnat bakom mig i smutsen och röken. Givetvis så finns det nära 600 andra bloggare kvar som jag inte orkar nämna, mestadels vänsterdårar och revolutionsonanister men även en och annan vettig moderat och några Sverigedemokrater. Det är inte bara skit under hundrastrecket...

Som avslutning vill jag bara meddela att självdistans och blygsamhet är för losers. ;)

// Roger P.